Existem disputas sobre parcelas de territórios entre países da América Latina. O Brasil e o Uruguai, por exemplo, possuem uma disputa em torno da chamada “ilha brasileira”, na foz do Rio Uruguai. Na hipótese de o Uruguai vir a reivindicar formalmente esse território, questionando a divisa estabelecida no tratado internacional de 1851, assinale a opção que indica o tribunal internacional ao qual ele deveria endereçar o pleito.
a) Tribunal Permanente de Revisão do Mercosul.
b) Corte Internacional de Justiça.
c) Tribunal Penal Internacional.
d) Tribunal Internacional do Direito do Mar.
Resolução:
Existem disputas sobre parcelas de territórios entre países da América Latina. O Brasil e o Uruguai, por exemplo, possuem uma disputa em torno da chamada “ilha brasileira”, na foz do Rio Uruguai. Na hipótese de o Uruguai vir a reivindicar formalmente esse território, questionando a divisa estabelecida no tratado internacional de 1851, assinale a opção que indica o tribunal internacional ao qual ele deveria endereçar o pleito:
b) Corte Internacional de Justiça.
Correta por força dos artigos 36 (1) e (2) e 37 do Estatuto da Corte Internacional de Justiça e da jurisprudência contenciosa da Corte, que tem tratado sobre o tema:
Artigo 36
1. A competência da Corte abrange todas as questões que as partes lhe submetam, bem como todos os assuntos especialmente previstos na Carta das Nações Unidas ou em tratados e convenções em vigor.
2. Os Estados, partes do presente Estatuto, poderão, em qualquer momento, declarar que reconhecem como obrigatória, ipso facto e sem acordos especiais, em relação a qualquer outro Estado que aceite a mesma obrigação, a jurisdição da Corte em todas as controvérsias de ordem jurídica que tenham por objeto:
a) a interpretação de um tratado.
...
Artigo 37
Sempre que um tratado ou convenção em vigor disponha que um assunto deva ser submetido a uma jurisdição a ser instituída pela Liga das Nações ou à Corte Permanente de Justiça Internacional, o assunto deverá, no que respeita às partes contratantes do presente Estatuto, ser submetido à Corte Internacional de Justiça.
Dentre os casos contenciosos julgados pela CIJ nesse tema, destacam-se:
Relativo à Delimitação das Fronteiras entre a Plataforma Continental da Nicarágua para Além do Limite de 200 Milhas Náuticas a partir do Mar Territórial da Nicaragua (Nicaragua v. Colombia), de 2013;
Relativo à Delimitação Marítima do Mar Negro (Romênia v. Ucrânia), de 2009;
Relativo a Aplicação para Revisão do Julgamento de 11 de setembro de 1992 no Caso Relativo à Terra, Ilha e Disputa de Fronteira Marítima (El Salvador v. Honduras), de 2003;
Relativo a Delimitação Marítima e Questões Territoriais (Qatar v. Bahrain), de 1991;
Relativo a Disputas Territoriais (Grande Jamahiriya Árabe Popular Socialista da Líbia v. Tchad), de 1990;
Demais alternativas incorretas:
a) Tribunal Permanente de Revisão do Mercosul.
Corte Jurídica do Mercado Comum do Sul, destinada à solução de controvérsias entre os Estados partes do Bloco. Como o caso envolve disputas territoriais entre os Estados, prevalece a jurisdição da CIJ.
c) Tribunal Penal Internacional.
O TIP processa e julga acusados de crimes de genocídio, crimes contra a humanidade, crimes de guerra crimes de agressão. O TPI julga apenas indivíduos, diversamente da Corte Internacional de Justiça, que examina litígios entre Estados.
d) Tribunal Internacional do Direito do Mar.
Instituição criada para a solução de controvérsias marítimas, e previsto na Convenção de Montego Bay, a chamada Convenção dasd Nações Unidas sobre o Direito do Mar.
Enviar um comentário
0 Comentários